Nuovo CBR600rr 2013.......Ummmm...

[ghess]

io non capisco cosa dovevano cambiare la r6 del 2006 è nata solo dopo la splendida cbr del 2005

[zauro]

sì. ma la 2005 era precisa alla 2003.....forse stiamo parlando di due cose diverse. l' estetica per me non conta niente, come ho scritto. la sostanza è sempre quella dal 2003.
anche kawasaki non ha fatto rivoluzioni. ma oltre alla semplice forcella. quest' anno ha modificato completamente il motore ed altre cose che non ricordo. un vero cambiamento c' è stato dal cbrf 2001 al cbr 600 rr 2003...li la moto è cambiata radicalmente. ma dal 2003 è sempre quella. poi, non contesto visto il periodo di crisi. ma non si puo' dire diversamente: è una minestra riscaldata. perlomeno andava portata ai cv di r6/kawa 600!!!

[Sgabbiato]

Tanto precisa non direi.
Tecnicamente cambiano la forcella, le pinze e l'erogazione con medi più robusti.
2003


2005


Grandissima moto altro che cazzi, c'era poco da migliorare..
La R6 gran animale da pista, ma per strada la CBR è ancora tutt'ora imbattibile

[Tommy]

In pista era una goduria......

[ghess]

[Tano]

[Sgabbiato]

E comunque un mio caro amico che collaborava con Fausto Ricci come istruttore, proprio ad Adria (che conosceva oramai bene) con un 600F Sport del 2002 modificato da pista con una forcella di recupero di una R1, un mono serio, pedane e motore originale modificato solo in aspirazione e scarico, è sceso fino al 21,5 in quella pista..
capisci a me

[neeko72]

parliamo pur sempre di una moto che è stata campione mondiale supersport, mica di un bidone

[clo 5]

a me questa continua a piacere ma come se mv fa una moto vedi la f4 e la tiene inalterata nel tempo tutti a sbavare a dire capolavoro ,honda fa una bella moto che evidentemente é indovinata non la stravolge e tutti a sbuffare ?

[ghess]

ecco a zio clo5