DISPOSITIVO DI EQUIPAGGIAMENTO NON CONFORME

[Gattaccio]

Piuttosto che non abbia la diarrea!

In bocca al lupo!

[Bazzina75]

Finalmente ieri il ricorso per la multa presa.Ero pronto a tutto, sia a vincere che a perdere, ma se possibile è andata anche peggio...
Mi presento puntuale alle 12.00 davanti al giudice di pace, io il giudice e...nessuno, i carabinieri non si sono presentati, io mi sono fatto 200 km tra andata e ritorno loro....pazienza.
Il giudice inizia......" in effetti il porta targa non è soggetto ad omologazione ( perfetto penso tra me e me ) però.... ( come però )....bisogna vedere cosa intende la pattuglia quando fa riferimento ai decreti attuativi, esempio potrebbe far riferimento ad un errato alloggiamento del porta targa cosi come previsto dall'art259.....".
Io mi permetto di far notare che niente mi è stato contestato riguardo all'alloggiamento della targa, neanche un accenno verbale, e comunque se ero andato contro predetto articolo perchè non mi hanno sanzionato per quello?
Per le frecce mi conferma che in effetti gli accertatori hanno sbagliato la definizione secondo cds, ma che io avevo capito perfettamente di cosa si trattava perciò è inutile guardre il pelo nell'uovo, e nonostante la dichiarazione del costruttore che conferma la regolare omologazione, mi ha richiesto il certificato che il ministero o chi altro avrà rilalasciato a barracuda moto.
In conclusione il giudice ha deciso che entro il 20 settembre dovro presentere le foto del portatarga per verificare che rispetti l'art 259, , e il certificato di omologazione delle frecce rilasciato dal ministero dei trasporti o chi per lui, ci ritroviamo il 10 ottobre riconvocando nuovamente uno dei due carabinieri, in modo che possa confermare che le foto che il portatarga in foto, sia quello montato il giorno del verbale. e se il carabiniere dice che non lo è?, magari sbagliando in buona fede visto che ad ottobre saranno passati 7 mesi.....se i cc non si presentano nuovamente? rinviamo di altri 3 mesi.
Da un lato sono contento perchè il giudice stesso ha confermato che il portatarga non ha bisogno di omologazione, le frecce poi sono omologate, è solo questione di presentare il certificato che chiederò a barracuda.
La cosa che mi deprime è che comunque anche il giudice cerca di giustificare in ogni modo l'operato delle f.d.o., e la cosa mi fa essere molto pessimista per l'esito finale, senza contare che a questo punto non dipende più da un fatto assolutamente oggettivo, cioè, se un determinato componente necessità di omologazione o meno, ma da uno soggettivo, cioè se il carabiniere si ricorda se quello era il portatarga che effettivamente montavo il giorno del verbale.
ormai vado fino in fondo ma mi sto preparando ad una ricca...

[roby]

purtroppo come ho già detto altre volte, il tutto è a discrezione di qualcuno, la legge dovrebbe essere certa e chiara, non interpretabile, e dovrebbe permettere al cittadino di far valere i propri diritti a fronte di un abuso e dovrebbe farsi che venga anche risarcito del danno subito.
vorrei ricollegarmi al topic della futa e dei controlli della forestale per far notare come sia paradossale il sistema di controllo che si adotta per le infrazioni al codice della strada, questo da parte di tutte le forze di polizia, mi spiego meglio, i controlli spesso sono attuati senza rispettare le norme che la legge impone, per cui dovrebbe essere automatico l'annullamento del verbale e agguingo io il risarcimento dei danni al motociclista. ma essendo il giudizio rimesso ad interpretazione, molti pagano senza batter ciglio, su questa rassegnazione si basa il successo del bilancio comunale, provinciale e statale.
ma se i diritti fossero certi e la legge applicata queste imboscate non durerebbero neanche un secondo.
sarei curioso di sapere se si può denunciare il comune dove questi controlli vengono effettuati per mancanza di rispetto della legge sulla privacy.



p.s. bazzina che palle, essere ancora in attesa di un giudizio mi farebbe stare in ansia, in bocca al lupo.
p.s.2. 6 mesi per decidere su un infrazione stradale

[Tommy]

[Bazzina75]

[roby]

ti capisco benissimo, e non so se dovesse capitare a me cosa farei.
il problema è che non dovremmo essere noi a sbatterci, ma lo stato dovrebbe farlo per conto nostro ed in maniera semplice, visto che noi siamo lo stato, visto che lo stato senza cittadini non esisterebbe.
ribadisco il mio in bocca al lupo.

[Tommy]

Riporto esperienza di collega che è stato negli USA a vivere 3 anni.

Multa. Vuole contestarla. C'è ufficio per inoltrare richiesta. Si compila un modulo (anche online). Si riceve mail e sms del giorno dell'udienza. Ci si presenta multa alla mano davanti al giudice insieme all'agente accertatore. Si spiega al giudice le proprie ragioni. L'agente spiega le sue. Il giudice decide. Si torna a casa.

Il tutto entro 30gg dal fatto.

Senza carta.

Senza avvocati.

Senza giudici di pace.

[Bazzina75]

oggi ho avuto la seconda udienza dove era chiamato a testimoniare un dei carabinieri che mi ha fatto il verbale...alla domanda del giudice perchè mi ha sanzionato per la non omologazione della targa, è stato risposto: perchè molti motoclisti utilizzano quel tipo di targa regolabile per poterla inclinarla in modo da non renderla visibile, e se hanno fatto un errore è stato quello di volermi bene e non applicarmi l'art 100 con il quale ci sarebbe stato il fermo amministrativo del mezzo, naturalmente ho fatto notare che niente mi fu contestato riguardo all''inclinazione della targa o dell'alloggiamento in genere, praticamente mi hanno fatto un verbale all'intenzione ...alla domanda come avete fatto a riscontrare che le frecce non erano omologate...la risposta è stata: perchè non sono quelle originali
Ho sintetizzato molto, ma il succo è stato questo. La mia impressione è stata che non mi volessero fare un " dispetto", ma da le risposte che venivano date si capiva che l'ignoranza regnava sovrana. La cosa inquietante è che queste persone possano farti il c...o e non sanno neanche cosa stanno facendo, un bel corso di formazione non guasterebbe.Quello che mi ha dato fastidio è che alla fine loro sono passati da quelli buoni che nel volermi aiutare hanno sbagliato ad applicarmi l'articolo, mentre io il sono il furbo che ha approfittato di questo per fare ricorso e non pagare la multa da 80 €, anche se alla fine mi costerà 5 giorni di ferie e 800 km di strada, se mi va bene. Il giudice mi è sembrato propenso a darmi ragione,anche se a fatica, proprio perchè non ha trovato un minimo appiglio per darla alle fdo. Comunque dovrò ritornare il 14 Novembre per la sentenza, presentando una memoria difensiva, cosi forse dopo "solo" 8 mesi mi sarà resa giustizia per questo grave reato da 80€. Mi sarei aspettato che il giudice facesse notare ai cc che somarata hanno fatto, solo per insegnamento, invece niente, solo una battuta per dirgli che sarebbe meglio che si concentrassero su infrazioni gravi tipo marcia in contromano, eccesso di velocità etc...ma non credo che il consiglio sia arrivato a destinazione, anzi se mi dovessero fermare di nuovo, cosa facile visto che sono zone che frequento molto, ho che passerò un brutto quarto d'ora, ma questa, eventualmente, sarà un'altra storia, anzi un'altro post. Vi farò sapere tra un mese il fnale di questa...

[Tommy]

Io nel mio piccolo dovrei avere la seconda udienza settimana prossima.....

...si ma entrare in questo loop è logorante......


...anche quando, come nel mio caso, la ragione è piena (hanno notificato il verbale all'indirizzo errato, nonostante questo mi è arrivata cartella esattoriale qaudruplicata!!)

[Bazzina75]

Signore e Signori aggiorno questo post per comunicare a tutti che con sentenza di oggi il giudice di pace di Volterra ha accolto il mo ricorso, giustizia è fatta, come si usa dire.
Resta il rammarco per gli otto mesi di tempo che ci sono voluti, i 1200 Km di starda fatti, le 30 ore di ferie ed i 37 € per presentare il ricorso...a proposito di questi, quando il giudice avrà emesso le motivazioni della sentenza, tra tre mesi, potrò richiedere il rimborso, in due modi ( cosi mi ha detto il canceliere ), se seguo la prassi ufficiale "basta" che incarichi un'avvocato di richiedere al prefetto il rimborso, naturalmente anticipo le spese dell'avvocato che poi mi saranno rimborsate..... , oppure in via amichevole posso sentire il prefetto se mi restitusci in qualche maniera i soldi, cosa dite ?! mi conviene portatrmi dietro 3 € tante volte avesse due pezzi da 20....
E' d'obbligo un ringraziamento ad Umberto che mi ha preparato un ricorso esagerato....