BAR DELLO SPORT #58 - MOTOGP 100%&BISCOTTI SAPOR COMPLOTTI

[fabiosire]

Ma secondo te é più femminuccia chi subisce un sorpasso o chi si becca 2secondi al giro.

Ciao Fabio

[ricsac]

la differenza sostanziale tra Stoner e Sossi è una sola: quando Rossi aveva 5/6 decimi di passo aspettava l'ultimo giro per superare e andare a vincere ( e meda diceva ' il mezzo secondo nel polso') invece Stoner preferisce scappare via subito.
sono due modi di affrontare una gara.
Ovviamente quello di Rossi è + spettacolare perchè ti tiene sveglio 'per tutto il film' x vedere come va a finire, con stoner basta vedere solo il primo tempo..

[alf71]

[delos95]

Occhio GENTE...........

Il MOSTRO STONER, quando arrivò in Ducati, si ritrovò il PACCHETTO migliore in quell'epoca...
GOMME, MOTORE, ELETTRONICA...

Da ROLLINGSTONER, (mi pare che detenga il record di 1 moto DISTRUTTA ogni GP...) divenne BASTONER....

Qualche tempo dopo, viste le SUE dubbie capacità di collaudatore, la Ducati restò al palo e lui ricominciò a fare
quello che faceva con le Honda prima di andare in Ducati:
CADEVA e si stava per riappropriare del suo "vecchio" NICK ROLLINGSTONER....

Ricordatevi (tanto per difendere, se mai ne avesse bisogno...) che quando Vale "pianse" per avere le gomme di Stoner,
prima venne CRITICATO (sono scuse, è finito e non lo accetta, gli brucia il cu..) e poi TUTTI ( ripeto ) TUTTI vollero quelle gomme,
perchè si accorsero che la Michelin si era seduta sugli allori e i Jap avevano fatto gomme migliori...
Se una Ducati stradale come la 1198 va in crisi ( il traction control ) sostituendo la MARCA delle gomme ( provata dalla rivista SUPERBIKE )
non riesco ad immaginare cosa succeda su una motoGP...
Resta il fatto che il VALE dove va, le moto le CREA...(Ducati si è dovuta inchinare e mi pare che oggi i risultati stiano venendo a galla...)
Stoner dove va NON le migliora nemmeno, anzi....

Spero per Stoner che con i cambiamenti del motore e di regolamenti 2012, non vada in palla, altrimenti perderemo
un gran MANICO...

[fabiosire]

Ciao Riccardo,

per ora nei test STONER ha dato più di 1secondo a ROSSI.. non mi sembra tanto in difficoltà..

STONER ha avuto molto meno in passato.. nel 2006 addirittura la HONDA DI CECCHINELLO.. una moto non ufficiale con la quale ha fatto la pole in Qatar.. inferiore di gran lunga e con la quale ha fatto cadute pericolosissime e ha rimediato anche una commozione cerebrale..
Quindi non mi sembra giusto chiamarlo riduttivamente come fecero MEDA-REGGIANI Rolling Stoner che ci andassero loro in pista con certe moto.. è facile dalla poltrona della tv commentare in modo dispregiativo un pilota che rischiava la pelle per fare un podio.. Con Rossi invece non l'hanno mai fatto era sempre colpa della moto, della pista, del motore, delle gomme, di Uccio.. E poi nel 2007 Stoner ha sfruttato la moto ma ci ha messo molto del suo.. Ecco per questo motivo in Ducati si sono esaltati pensando di avere una moto imbattibile.. Invece Capirex ha fatto pena..

Non si può pensare che STONER sia stato un PESSIMO COLLAUDATORE.. Lui è l'unico che con quella moto ha vinto e che ha fatto tempi impressionanti di mezzo secondo migliori rispetto alle altre case.. e non solo nel 2007..
Tutti si sono ricreduti sulle capacità del pilota australiano, sulla sua guida che usa molto il freno posteriore, sulla sua sensibilità..
Il collaudatore ROSSI non ha vinto con quella Ducati, non è riuscito a portarla al limite.. quindi non si può pensare che se la moto non funziona sia colpa del collaudatore precedente che ci vinceva però..

E POI QUANDO LE DUCATI I PRIMI ANNI CON BRIDGESTONE SI BECCAVANO 2 SECONDI AL GIRO..
Rossi non piangeva?

Ciao Fabio

[delos95]

AHI AHI Fabio...

Diciamo le (quasi) stesse cose, ma....

Le moto di Stoner e Rossi NON sono le stesse...

Il nick RollingStoner era meritato in Honda, ma sicuramente GRAN MANICO...

Ma SOLO LUI riusciva a far andare la Ducati, infatti chi lo aveva "battezzato" Rolling, lo "ribattezzò" BASTONER...

Capi, Hayden, Macho e Rossi con GRANDISSIMI problemi con la Ducati...

Sono TUTTI dei GRANDI, ed io mai mi son sognato di offendere Stoner, ma di dire che ha avuto un aiutino fortunoso quando tutti remavano...

Come l'ultimo campionato, dove la Honda ha fatto da padrona, ed un pilota meno blasonato, ma con MANICO come il SIC ( )
iniziava a capire come far VOLARE la semiprivata motina che poi lo ha portato in cielo...

Lorenzo senza sto megacambio comunque gli dava filo da torcere, e, lo confermano i dati, la Ducati ha RIVISITATO
completamente il progetto intrapreso e poi lasciato da Stoner ed ora abbandonato in favore delle Valentiniane indicazioni...

Ripeto GRAN MANICO...

Tra i MIGLIORI....

Secondo me NON il MIGLIORE però...

[alf71]

Ho sentito che Marquez, secondo me un fututo protagonista della MotoGP, è stato operato ad un occhio per risolvere il problema dello sdoppiamento della vista causato da una brutta caduta rimediata l'anno scorso, e che Repsol molto preoccupata abbia ingaggiato di corsa Vignales, qualcuno ne sa qualche cosa di più? Tommy?
Ho anche sentito che la CRT Art (Aprilia) a Valencia abbia stampato un tempo niente male, meno di un secondo dal giro più veloce fatto da Dovizioso lo scorso anno, anche quì attendo verifica.

[clo 5]

rossi è un pilota mediocre e ha vinto 9 mondiali perchè avuto sempre le moto migliori ,perchè è stato favorito dai gommisti ,dai cuochi dai benzinai dalle casalinghe dai giornalisti dai giornalai dai tabaccai dai bar insomma da tutto ,e il vero dio in terra e stoner. va bene così ?contenti ?

[fabiosire]

Ciao Claudio,

era ora che arrivassi anche te.. mancavi nel bar..

ecco ti offro 5birre così stai calmo




Ciao Fabio

[Alex28]