BAR DELLO SPORT #58 - MOTOGP 100%&BISCOTTI SAPOR COMPLOTTI

[delos95]

[Tommy]

Quando Bridgestone faceva le gomme su misura per Stoner nel 2007 non c'era monogomma.

E ai tempi Ducati era l'unica ad aver creduto in Bridgestone.

E guardacaso l'anno dopo Rossi aveva Bridgestone.

E guardacaso l'anno dopo Ducati non vinceva più...........

Guardacaso.......

[Sgabbiato]

Tommy.. guardacaso qualcuno quest'anno si poteva permettere anche di derapare e sgommare, e le sue gomme arrivavano sempre al top. Ma questo dopo un terzo di stagione, perché all'inizio ne prendeva da Sic, era a pari di Pedrosa ecc
Allora ditelo a chiare lettere: "Valentino è un mafioso del circus"! O dispensa mazzette oppure favori sessuali..
Minchia gli altri son tutti santi ma dai!!!!

In altre discussioni la mafia era la Honda.. quindi è una guerra di mafie tra i Valentiani e gli Hondiani.. hanno anche loro i bunker con le camere che si spostano per aprire varchi?

[Tommy]

Mai dato del mafioso a Rossi.

Ho sempre scritto che storicamente i vincenti e stra ufficiali hanno sempre avuto il materiale migliore in tutto.

Che si chiamassero Doohan, Schwantz, Criville, Rossi, Stoner, Lorenzo o Agostini.

Chi dimostrava di saper vincere, veniva stra coccolato dai brand che volevano che il vincente stesse davanti.

E ci sono fatti che dimostrano chiaramente quanto il materiale buono facesse la vera differenza........

Ricordo ancora l'epoca della MotoGP 1000, per l'esattezza il 2002. Ricordo anche le ultime quattro gare quando diedero a Barros (non certo un fulmine nè un fenomeno) il materiale ufficiale Honda (moto + sospensioni + gomme), proprio lo stesso materiale di Rossi, perchè commercialmente il Brasile per Honda stava diventando un mercato molto importante e c'era bisogno di far emergere un pilota brasiliano (visto che Rossi aveva di fatto già il mondiale in tasca).



Ricordo pure come finirono quelle quattro gare.

Gran Premio Motegi 2002
1 4 Alex Barros Honda 24 44:18.913 5 25
2 46 Valentino Rossi Honda 24 +1.641 6 20
3 65 Loris Capirossi Honda 24 +7.672 3 16

Malesia 2002
1 3 Max Biaggi Yamaha 21 44:01.592 2 25
2 46 Valentino Rossi Honda 21 +0.542 8 20
3 4 Alex Barros Honda 21 +1.572 1 16

Australia 2002
1 46 Valentino Rossi Honda 27 42:02.041 7 25
2 4 Alex Barros Honda 27 +9.782 5 20
3 11 Tohru Ukawa Honda 27 +11.134 6 16

Valencia 2002
1 4 Alex Barros Honda 30 47:22.404 2 25
2 46 Valentino Rossi Honda 30 +0.230 6 20
3 3 Max Biaggi Yamaha 30 +15.213 1 16


Beh, che dire, non male per un pilota che fino a quel momento era stato da "mezza classifica"!!

Di colpo lì a giocarsela con Rossi e Biaggi!!


Poi l'anno dopo.....PUFF....tornato a mezza classifica...........


Un caso?? Direi proprio di no.........


Quindi nessuno da del mafioso a Rossi, ma i favoritismi ci sono sempre stati (e ci saranno sempre). Oggi Rossi non è più il numero uno (inteso come Campione Mondiale), oggi davanti c'è Stoner. Altro che gomme per derapare 25 giri.......

[fabiosire]

Ciao

e qui scatta un super mega appoggio con spintone al caro Tommy.

Chi vince ha sempre i mezzi migliori o almeno pari agli altri, gomme e squadra compresa..
I miracoli li faceva solo Gesù di Nazareth "il Nazareno".

Le gomme cambiano la moto e la ciclistica dal giorno alla notte..

p.s. se con la definizione "mafioso" intendi appeal, peso politico, trattamenti di favore, sponsor, stipendio 20volte più alto ebbene sì ROSSI è MAFIA..


Ciao Fabio

[Sgabbiato]

Si Fabio non avevo dubbi che avresti appoggiato Tommy quando c'è Rossi di mezzo
Ragazzi, a volte per esprimere un pensiero, non bisogna essere espliciti. Bastano 2 punti di sospensione in un contesto, a fa emergere sarcasmo e veleno, ma sopratutto antipatie.
Dai su.. diciamo che appena potete affilate le armi... ora i puntini li metto io..
Quindi Honda fa un po il bello e cattivo tempo.. ma non quando Rossi è in Yamaha. non ho ancora capito molto bene ma... va bene lo stesso
Allora io metto qui le mie impressioni su quello che i vostri commenti mi esprimono. Vediamo se sono rinco oppure no.
SI evince, dai facili attacchi, un certo velato odio/amore nei confronti di Rossi. Ma non riesco a capire le dosi di odio e amore
Si perché solo lui (vero Fabio) gode di certi favori, mentre Stoner invece è un supermegacapmione, che da un anno all'altro diventa imprendibile per tutti, pur essendo famoso per il suo stile diciamo.. un po rude verso la moto in confronto ad altri, che in altre situazioni si traduce in consumo più elevato degli pneumatici rispetto agli altri, ma a lui no. FENOMENO
Ecco la differenza che noto io nei commenti è che, passati gli anni in cui il dominio di Rossi non ha lasciato appelli, a oggi dopo un po di tempo come da copione si giustifica la sua supremazia con favori più o meno incisivi per avvantaggiarlo.
Mentre Stoner no!! Lui è troppo forte!! (ci vorrebbe un altro film di verdone..)

Vedete, se il circus ha certe "malattie", mi spiegate perché Stoner ne è immune?
Non trovo una linearità e coerenza nei pensieri. Quindi o Rossi è un mafioso, o siete troppo innamorati di Stoner!!
Forse perché ha bastonato Rossi? Non lo so.. non riesco ancora a capire quanto amate Stoner, o quanto vi stia sulle palle Rossi.
Spero che non mi rispondiate con frasi di circostanza, so che amate il motociclismo, ma gradirei una riflessione più profonda. Perché se scorro i vari messaggi che hanno caratterizzato questo bar, trovo alcune incoerenze, a seconda dei personaggi protagonisti.
Se poi è solo una mia impressione, vi chiedo scusa.
Senza offesa eh!

[Tommy]

Proprio da te Luca.

Io ho sempre tifato il motociclismo ma sono sempre stato obiettivo. Rossi è il numero uno (o è stato, non l'ho ancora capito, voglio vederlo con una moto competitiva confrontarsi con Lorenzo, Stoner e Pedrosa per capire se il killer è ancora vivo o meno), nessuno lo ha mai messo in dubbio.

Ma bisogna dire le cose come stanno. Da numero uno, ha sempre avuto il materiale migliore. Non è un mistero.

Quando Michelin smise di fare le gomme "su misura" (per i costi prima e per regolamento poi), Rossi passò alla vincente Bridgestone. Che aveva con le gomme dedicate e fatte su misura fatto vincere Stoner. Stoner quest'anno in certe gare ha davvero dimostrato di avere un altro passo, frutto sicuramente del pacchetto migliore.
Ma anche Lorenzo ben più di una volta è riuscito con una Yamaha inferiore (di motore ed elettronica) a dare la zampata vincente proprio negli ultimi giri, quando Stoner ha dovuto tirare i remi in barca per problemi di grip. Evidentemente quest'anno i favoriti erano due.....e Rossi?? Pare proprio che le Bridgestone siano indigeste alla Ducati, o meglio, QUESTE Bridgestone. Rossi è rimasto tagliato fuori.

Nessuno dice che Rossi abbia rubato nulla, nè tantomento che Stoner sia il migliore. Nè che lo sia Lorenzo.

Ma è indubbio che chi tra i TOP RIDER ha avuto a disposizione il pacchetto migliore, è quello che solitamente è poi andato a vincere....

Rileggendo la storia, quando morì Kato il pacchetto HRC ufficiale venne passato a Gibernau. E se ti ricordi, un mediocre pilota di provincia osò tentare di battere Rossi (certo non grazie alla sua bravura).
Messo su moto diverse con pacchetti diversi, Sete tornò ad essere il pilota di provincia di sempre......

Simoncelli nel 2012 avrebbe davvero potuto giocarsi il titolo (di fatto la moto ufficiale tolta a Dovizioso sarebbe finita a lui). Stoner nel 2012 sarà il PACCHETTO da battere. Pedrosa anche, ma solo grazie allo sponsor. Lorenzo forse, serve comunque un antagonista.

Rossi? Dipende molto da Ducati (per la moto) ma non solo. Quante volte quest'anno ha puntato il dito sulle gomme? AD OGNI GARA. Ci sarà un perchè.....

Io non ce l'ho nè con Rossi, nè con Stoner, nè con Lorenzo. Ce l'ho con chi non vuole considerare tutti gli elementi che hanno decretato il successo (o l'insuccesso) di un pilota durante una stagione.

I pacchetti migliori vanno conquistati. Quindi il talento è sicuramente determinante. Ma non basta per vincere i mondiali.


Luke

[Sgabbiato]

oh molto bene! Ora ti vedo!
Fabio ora lo appoggi?

Questo è quello che sostengo anch'io. Pacchetto vincente a chi lo merita. Non prima! Anche se in alcuni contesti come quelli elencati in precedenza, nei campionati Rookie ecc, gli equilibri sono diversi, come nel caso Marini..
Ma questa è un'altra faccenda.
socio Tommy

[fabiosire]

Ciao Luca,

io ho sempre ribadito che ROSSI è il migliore pilota di sempre con AGOSTINI.
Però ho sempre detto che ha avuto il pacchetto migliore.. come AGO che in certi circuiti doppiava tutti.. mica era MANDRAKE..

Mi riguardo spesso la gara contro BIAGGI del 2004 in SUDAFRICA e mi chiedo sempre che MICHELIN aveva sotto quel giorno? Oltre al talento..


Per il resto ho tanta che l'anno prossimo la DUCATI sia la solita motaccia e che non sia supportata dalla BRIDGESTONE..
Ricordiamoci che la casa giapponese prima aveva un solo rapporto con la DUCATI ora invece con il monogomma serve tutti ed intrallazza alla grande con la HONDA.. Però ROSSI che non è scemo cosa ha fatto per guadagnare punti con la BRIDGESTONE? Gli fa la pubblicità sui giornali dicendo che fa il tester.. per le coperture stadali
CERTO ED IO SONO GOZZILLA





Io sono dell'idea che i pacchetti devi guadagnarteli ma devi anche avere culo.. Come ROSSI ha scritto nel suo libro ha sempre avuto la squadra e le moto giuste..
p.s. meno male che il libro non l'ha scritto quest'anno..



Ciao Fabio

[Sgabbiato]