Umberto, ma è corretto?

[roby]

questi "controlli" sia stradali che fiscali sono fatti con ampia discrezionalità degli agenti preposti, di fatto ti impongono la loro interpretazione senza possibilità di ricorso, già difficile di per se ottenere ascolto, ma in questi casi impossibile.

w l'italietta il paese in cui le LEGGI si possono interpretare, il paese in cui il diritto lo è solo una parola senza riscontro.



la corda prima o poi si spezzerà, a favore di chi non lo sò!

[Tommy]

Personalmente sarà davanti ad un giudice di pace il 28 giugno per un verbale mai recapitato a causa di una mancata trascrizione di cambio residenza del PRA.

Conseguenza? Cartelle esattoriali Equitalia che mi perseguitano ormai da tempo (si tratta di un verbale 12/2007) e finora nessun risultato utile.


Ergo: a volte fare riscorso fa più incazzare che subire un sopruso.



Concordo con te Roby, tra non molto temo che il vento cambierà. Tutto grazie a certi personaggi come i due cari agenti protagonisti di questo episodio.

[andamentolento]

secondo me il problema non sono tanto i due personaggi in se.

la questione è un'altra: i comuni sono ormai allo stremo (grazie a vari sperperi e ruberie.... omissis...) e ormai ogni mezzo per fare cassa è buono e le multe sono un mezzo buonissimo.

Ecco allora che ormai vengono messe a bilancio le entrate per le multe, come dire: quest'anno incassare tot con le multe, a tutti i costi, per non mandare per aria il bilancio del comune.

Per questo si mandano sulla strada dei sicari che devono tornare a casa con un bottino per le povere casse comunali, con le buone o le cattive.

Spero proprio che presto, con le buone o con le cattive, i cittadini smettano di fare i sudditi e si incaxxino si santa ragione.

[ghess]

eh ma che gli dici a questi ??? nulla ..... se loro ti fermano e ti dicono : '' oh sei a 5 cm dalla striscia bianca che delimita le due corsie .... '' te che gli dici ? è vero che non c'è uno strumento per misurare a quanti cm sei dalla riga bianca .... però se c'è l'articolo deve esserci anche un metodo per rispondere in caso veniamo ''multati'' ingiustamente quando si poteva tranquillamente chiudere un occhio
non lo so per esempio .... nel verbale si doveva scrivere nell'apposito spazio riservato che si stava evitando un pericolo presente sulla carreggiata tipo un sassolino o foglie o un riccio che era sulla strada ....

[neeko72]

giorni fa in autostrada, in auto, mi sono improvvisamente trovato un muro costituito da autoarticolato fermo causa blocco autostradale per una posa di cavi elettrici...eravamo già in singola corsia con birilli da 1 km ma nulla lasciava presagire il blocco...c'era solo la classica indicazione men at work....al paventarsi del muro ho avuto l'unica possibilità di non finire sotto il tir di scartare a sn e finire nella corsia delimitata dai birilli...e fermarmi 10 metri dopo il tir....dopo 5 minuti arriva a retromarcia una pattuglia della polizia stradale da cui scende un solerte poliziotto che mi informava che ero in contravvenzione per aver impegnato la corsia non consentita...al che con molta calma gli ho fatto notare:

1) se sono qui è perchè altrimenti ero sotto il tir e lei ora mi stava stendendo un telo bianco sulla testa
2) l'indicazione diceva "men at work" che vuol dire lavori in corso, rallentare...qui non stiamo andando piano SIAMO FERMI!...che è ben diverso.
3) controlli pure, ho 28 punti sulla patente...secondo lei le sto dicendo la verità o sono un teppista che si fa beffe con leggerezza del codice della strada?

a darmi man forte arriva una tipa, 3 macchine dietro la mia che aveva visto tutto ed ha testimoniato a mio favore...

dopo 5 minuti, hanno riaperto la strada e mi ha lasciato andare con la solita aria da "ti ho graziato"....bah...

[dallemark]

L'episodio riportato nel topic è semplicemente allucinante, roba da far perdere il lume della ragione ed essere incriminati per altro....,aspettiamo il giudizio di Umberto.

[umberto]

dal punto di vista strettamente tecnico il verbale è corretto..
l'art-. 143 prevede
c.1 - destra rigorosa per i veicoli a motore (in prossimità del margine destro)
c.2 destra rigorosissima per i veicoli spovvisti di motore ed animali ((il più vicino possibile al margine destro)
ma il comma 3 impone destra "rigorosissima" anche ai veicoli a motore quando.. percorrono una curva...ecc..
La cassazione ha in parte temperato il concetto
http://www.asaps.it/9992-TENER_LA_DESTR ... estra.html
sull'opportunità di tale sanzione
io la vedo applicabile in maniera incisiva ai fini della sicurezza della circolazione.... esclusivamente ai ciclisti
o a casi molto particolari , a seguito di sinistro stradale , ...non certo nel caso che descrivi..
dice bene Ghess.. in queste situazioni è necessario difendersi immediatamente
"ho percepito un ostacolo sulla strada" ecc... la fantasia non vi manca di sicuro"
umberto

[kekko84_pd]

Inventare una scusa però mi porterebbe dal lato del torto... Dovrebbero loro avere il buon senso di non fare multe se non n casi veramente giustiicati...
Anche qui a Padova lo vedi subito quali sono le giornate dedicate a tirare sù un po' di soldi per il comune: di colpo ci sono 5-6 punti della città con pattuglie ferme e posti di blocco della MUNICIPALE...
In quei giorni meglio starsene a casa...

[Tommy]

[umberto]

il codice della Strada è un'arma che se ben usata produce sicurezza stradale..
mi pare evidente che non tutti Noi ( intendo F.d.O) abbiamo il porto d'armi...