FOTOGRAFIA che passione......

[ANTOCARTA]

Bellissime! complimenti....molto professionali....e fantasiose.

[andamentolento]

Quoto pippo998 in pieno.....

a questo livello sfido chiunque a riconoscere la qualità tra Sigma e Nikon, minolta canon e chi più ne ha più ne metta.

Con l'attrezzatura che hai, con il manico giusto, potresti fare foto per vivere da re
Come si dice tra noi tennisti seghe, la parte più importante della racchetta è quella che va dalla mano al cervello !!!

Semplicemente questa è tecnicamente un foto impossibile se non con obiettivi decentrabili (roba da professionisti SUPER).

Se ti piace il soggetto hai 2 soluzioni:
- o scegli una inquadratura originale in cui le linee propsettiche facciano parte della composizione
- oppure gli dai giù di Photoshop.

Tanto per dire della seconda opzione ho buttato giù una cosa al volo senza lavorarci su, tanto per capire di cosa parlo.




Una volta si diceva che per imparare afare fotografia bisogna spendere molto di una unica attrezzatura: la pellicola...... ma oggi con il digitale si va di lusso !!!!

[Dragon]

Be be che fra Nikon e Sigma non ci sia differenza li ci metterei un paletto, se ti va domenica eravamo in oasi io Admin e altri ,lui a staccato il sigma e gli ho dato il mio Nikon fatti dire da lui la differenza non te la dico io perchè non vorrei essere di parte e comunque io ho usato sigma e li uso tuttora ma la differenza ce credimi ,poi che alcuni fra i tanti programmi ti aiutino questo senza dubbio

[andamentolento]

Dragon.... occhio...

Ho detto "a questo livello"..... riferendomi a foto istantanee turistiche come quella sottoposta da Admin.
Argomento meglio: tra i cinquantini o i zoomettini di serie (parlo ancora riferito al vecchio analogico ma io SONO vecchio : slider_laughin : : slider_laughin : ) per fare foto turistiche ripeto sfido chiunque a vedere differenze con ingrandimenti umani e a contrasto medio.

Certo se andiamo su focali particolari allora le differenze si notano, ma qualche volta si possono avere anche delle sorprese e non sempre a favore di marche blasonate e costose.
Se tra Sigma e Nikon non ci fossero differenze quelli della Nikon sarebbero ladri a dir poco, visto i prezzi.

Con che vogliamo confrontare il Canon 400 f4 da 6000 euro a salire o il Nikon 200 f2 (!!!!) da poco meno di 5000 cucuzze ??
per non parlare dell'IMMENSO glorioso Nikonos 15mm !!!

Sono sempre però convinto di ciò che dico: per la STRAGRANDE maggioranza delle foto che normalmente si fanno (escludendo ovviamente campi specialistici come macro, caccia fotografica, stil-life, subacquea ecc) è il manico e l'esperienza che fanno una buona foto, l'attrezzatura conta relativamente meno.

Comunque vada l'importante è fotografare SEMPRE e il più possibile senza dimenticarsi qualche buona lettura...

[millerino]

[pippo998]

[ilGerry]

Anche se la non amo particolarmente la fotografia digitale, non potevo mancare in questo topic.
In firma c'è il link al mio sito dove potete trovare qualche scatto fatto con le mie polaroid. Attendo commenti.

[ANTOCARTA]

Complimenti Gerry!!!!





Adesso....oltre le radio d'epoca..devo cercare di far funzionare una Polaroid......vedremo.............
Prima la dovrò cercare.......ma so già dove si trova.....

Si tratta di spostare una marea di roba.......

[marin.car]

anto ma sei una persona poliedrica....
piena di interessi....

[ANTOCARTA]

Si.......alla fine ho tanti Hobby...

.................edit..10 Febbraio 2011
Rinnovo i complimenti... veramente una passione stupenda!!!!!!!!!!
Anche a me piace scattare fotografie....prima o poi farò un corso serio e comprerò un attrezzatura discreta.....

Voglio imparare anche e fare le foto 360 gradi sferiche in virtual Tour....come quelle che ci sono si google Heart!!!!!!