biaggi a misano 27 giugno 10

[Riccardopuggioni]

Ti faccio solo qualche esempio della differenza di livello tra sbk e motogp:
Simoncelli: esordio in sbk x solo una gara si mette dietro Biagi e fa podio, in motogp è tanto quando fa 8°
Spies: Esordio in sbk, al primo anno vince il titolo mondiale, in moto gp, l'obbiettivo di vincere una gara è ancora lontano.
Fabrizio: in sbk arriva a giocarsi il mondiale con Spies, in motogp fa una gara l'anno scorso.....ne vogliamo parlare??????

[fabiosire]

Credo che la MOTOGP e la SBK abbiano lo stesso ingrediente per andare forte: UNA MOTO COMPETITIVA..

Ritengo quindi che l'esempio di SIMONCELLI non sia molto equilibrato perchè vorrei vedere cosa avrebbe fatto con in mano una YAMAHA..
Per quanto riguarda la SBK mi sa tanto che il livello sia enormemente aumentato e di piloti forti ce ne siano parecchi.
E complimenti a MAX ha fatto una grande gara e tanto di cappello a lui ed alla squadra APRILIA.
Ritengo che sia difficile vincere allo stesso modo nelle due categorie con la differenza che almeno in SBK hai una gara più spettacolare mentre nella MOTOGP assistiamo a gare di una noia mortale..


Ciao Fabio

[ricsac]

se parli dei 3/4 piloti competitivi della motogp posso ANCHE darti ragione,
ma se vedi il tempo di corser della superpole e lo confronti con quello della motopg vedrai che corser cn la sua BMW sarebbe partito QUINTO in griglia della motogp!!!

un po + avanti dei famosi Simoncelli e Spies che citavi tu...
credo che sei abbastanza intelligente da capire che in motoGP senza una moto con i controc@@@i non vai da nessuna parte...


PS: ricordi Valencia 2006?? quando un cangurotto dopo aver vinto il titolo SBK andò a farsi un we in motogp e fece poleposition, giro veloce e vittora????

[fabiosire]

BRAVO RICSAC,

Bayliss con una moto nuova, con le gomme nuove con profilo molto differente e mai usate prima (bridgestone) alla prima gara ha massacrato tutti in MOTOGP ed anche la vecchia volpe Capirossi che aveva le stesse risorse tecniche.. Mentre negli anni precedenti non si mise in evidenza ma il discorso è sempre lo stesso..
Vi siete domandati perchè ROSSI pretenda sempre di essere seguito dai fedelissimi meccanici e da Jeremy?
Quindi ribadisco che non si possa dire che BIAGGI vinca perchè corre contro nessuno ma solo perchè ha ricreato quella favola di team che lo fece arrivare a vincere il titolo in 250 e poi voglio gridare a tutti che corre contro dei grandi campioni E CHE E' UN GRANDE CAMPIONE.
Come detto anche da Pernat nella sua carriera poteva vincere il doppio dei titoli che già sono tanti (4) ma non ha avuto i consigli giusti fuori dalla pista.

Ciao Fabio

[Riccardopuggioni]

[ricsac]

mi definisci la parola CAMPIONE?
Stoner è un campione?
Haiden è un campione?
Criville è un campione?
Doohan è un campione?

[Riccardopuggioni]

Di quelli che hai appena citato gli unici campioni sono (secondo me naturalmente) Doohan, e Stoner. Gli altri sono dei buoni piloti.

[ricsac]

quindi anche chi vince un mondiale nella classe regina non è un campione...

[Riccardopuggioni]

certo che no!!!!.....un campione (sempre secondo me) fa la differenza x diversi anni, sa mettere la moto in condizioni di vincere, è l'unico che sa far andare forte una moto molto difficcile da gestire...(vedi Stoner), Sempre secondo me....un futuro campione sarà Lorenzo e Spies....Gli altri sono delle meteore.

[ricsac]

hai appena definito Kevin Schwantz un buon pilota...